استطلاع صادم يظهر فقدان البريطانيين للفخر بماضيهم: الوعي الجديد بالتاريخ

ترجمة وإعداد: وسنان الأعسر

يقول أحد المؤرخين مبتهجا: إن الاستطلاع الذي يظهر فقدان المملكة المتحدة للفخر بماضيها هو أمر مشجع للغاية… ويقول آلان ليستر إن الجمهور اختار “شكسبير بدلاً من الغزو” وأصبح أكثر تمييزاً بشأن تاريخ بريطانيا… فما الذي تغير بالنسبة لهذا الشعب الذي كان شديد الاعتداد بماضيه الاستعماري؟!

شكسبير بدل الغزو والاستعمار

قال مؤرخ بارز إن هناك انخفاضا كبيرا في مشاعر الفخر بتاريخ بريطانيا، لكن هناك دعما واسع النطاق للفنون، مما يدل على أن الجمهور يختار الاعتزاز بـ “شكسبير” على الغزو والاستغلال والاحتلال حين كانت بريطانيا إمبراطورية لا تغيب عنها الشمس.

وتظهر نتائج استطلاع للرأي حول المواقف الاجتماعية البريطانية ، والذي نشر هذا الأسبوع، أنه في حين ظلت مستويات الفخر بإنجازات بريطانيا في الرياضة والفنون مرتفعة على مدى العقد الماضي، كان هناك انخفاض بنسبة 22 نقطة في نسبة الأشخاص الذين قالوا إنهم فخورون بتاريخ بريطانيا الإمبراطوري.

ووصف البروفيسور (آلان ليستر)، محرر كتاب جديد عن الإمبراطورية يضم مقالات للمؤرخ البارز ليام جيه ليبورد والصحفي ساثنام سانغيرا، هذه النتائج بأنها “علامة مشجعة” على أن الجمهور أصبح أكثر تمييزاً فيما يتعلق بماضي بريطانيا: “إنه يظهر وعياً بأن التاريخ معقد، وأن البريطانيين قاموا بأشياء رائعة وأشياء مؤسفة في الماضي، ونحن بحاجة إلى تقسيم التاريخ إلى أنواع. الأشياء التي نراها كمصدر للفخر وتلك التي نحتاج إلى تجاوزها ونسيانها.”

ويعزو هذا التحول في الوعي العام إلى حركة “حياة السود مهمة” والتغيرات الديموغرافية في بريطانيا…. إذ كانت المظاهرات التي اندلعت في الولايات المتحدة في عام 2020 بعد أن قتل ضابط شرطة أبيض (جورج فلويد) بمثابة حافز لأكبر موجة من الاحتجاجات المناهضة للعنصرية في تاريخ بريطانيا، والتي جرت في أكثر من 260 بلدة ومدينة في ذلك الصيف.

تم تدمير تماثيل تجار الرقيق، مثل تمثال إدوارد كولستون في بريستول، وتمت إعادة تسمية الشوارع، وأُجبرت المؤسسات البريطانية الموقرة مثل بنك إنجلترا على التعامل مع علاقاتها بتجارة الرقيق. وقال ليستر: “لقد قدمت حركة (حياة السود) مساعدة مهمة في بلورة قضية العبودية ومكافحة العبودية والعنصرية المستمرة في المجتمع البريطاني”.

“لا يزال هناك شعور بالفخر، وهو شعور لم يتغير تقريباً منذ آخر مسح، بالإنجازات الفنية والثقافية، والإنجازات الرياضية. وما يوحي به هذا في نظري هو التمييز فيما يتصل بكيفية النظر إلى ماضينا؛ وأننا نختار شكسبير بدلاً من الغزو والاستغلال والاحتلال”.

الحقيقة حول الإمبراطورية

يعتقد ليستر، محرر الكتاب الجديد (الحقيقة حول الإمبراطورية: قصص حقيقية عن الاستعمار البريطاني )، أن بعض هذا الاتجاه يرجع أيضًا إلى تنوع المملكة المتحدة العرقي المتزايد منذ آخر مسح؛ ولهذا قد يكون لدى أولئك المنحدرين من أشخاص استعبدتهم بريطانيا أو استعمرتهم علاقة مختلفة بماضيها عن العديد من البريطانيين الآخرين.

واقترح آخرون أن الانخفاض في عدد الأشخاص الذين ما زالوا على قيد الحياة اليوم، والذين عاشوا أو قاتلوا خلال الحرب العالمية الثانية ربما ساهم أيضاً في تراجع الفخر بماضي بريطانيا الاستعماري.

لكن ليستر يعتقد أن هذا قد يترك تأثيراً ضئيلاً، حيث أظهر الاستطلاع انخفاضاً عبر التركيبة السكانية العمرية وتحولاً أوسع في الوعي العام، “بفضل، إلى حد كبير، نشاط حركة حياة السود مهمة وغيرها من المنظمات التي تستمر في لفت انتباهنا إلى تعقيدات الماضي”.

اليمين يحتج ويهاجم

وقد قوبلت حركة (حياة السود) برد عنيف من اليمين، الذي هاجم المحتجين والمؤرخين على حد سواء، لاستجوابهم للماضي الإمبراطوري لبريطانيا ومحاكمته. وقال ليستر: “كتب ساثنام سانجيرا مقدمة كتاب الحقيقة حول الإمبراطورية، حيث تحدث عن مدى عدم قبول وصولنا إلى هذه المرحلة من الإنكار الشديد للماضي، والحماس الشديد للهوية البريطانية والوطنية، لدرجة أن المؤرخين الذين يقومون بعملهم فقط يُطلق عليهم اسم “المستيقظين” ويُهاجمون”.

كان المؤرخ ديفيد أولوسوجا مضطراً إلى توظيف حارس شخصي في بعض الفعاليات التي يلقي فيها محاضرات؛ وكثيراً ما اضطرت البروفيسور كورين فاولر ، التي شاركت في تأليف تقرير لصالح الصندوق الوطني في عام 2019، إلى الاتصال بالشرطة طلباً للحماية، وتوقف سانغيرا عن المشاركة في الفعاليات العامة مع البالغين بسبب شدة الإساءة التي تلقاها بشكل منتظم.

وأظهر الاستطلاع أيضا انخفاضاً في نسبة الأشخاص الذين يعتقدون أن بريطانيا أفضل من معظم البلدان الأخرى، أو أن الناس يجب أن يدعموا بلادهم حتى لو كانت على خطأ. وكان الناس أيضاً أقل ميلاً للتعبير عن فخرهم بالديمقراطية البريطانية وإنجازاتها الاقتصادية ونفوذها السياسي في العالم.

الفخر بالنظام السياسي البريطاني يتضرر!

وفي حين أشار مؤلفو التقرير إلى أن نتائج هذا الاستطلاع حدثت على الرغم من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي والمناقشات السامة حول الهجرة، فقد رأى ليستر أن هذه النتائج قد تكون رد فعل عليها.

وقال “لقد تضرر الفخر بالنظام السياسي البريطاني والفخر بالاقتصاد البريطاني بشكل كبير. وأظن أن هذا يرجع إلى خيبة الأمل المباشرة نتيجة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي”.

“لقد سئم الناس ببساطة مما فعله خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بالهوية البريطانية، والهوية البريطانية وسمعة بريطانيا في الخارج، وسئموا الكراهية والحقد الموجهين نحو طالبي اللجوء”.

___________________________________

المصدر: (الغارديان) البريطانية