حزب الله يقف عند مفترق طرق.. فما مصير لبنان؟

بقلم: بلال صعب*

مثل نتنياهو، اختارت الجماعة الشيعية المسلحة تجاهل الحقائق الأساسية، وأعطت الأولوية لأهدافها الخاصة على الأمة التي تزعم الدفاع عنها.

كيف يستطيع لبنان أن يعالج علاقته المتشابكة والمختلة مع حزب الله دون العودة إلى الصراع الطائفي الداخلي؟ يزعم بنيامين نتنياهو رئيس الوزراء الإسرائيلي، الذي اتهمه المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية بارتكاب جرائم حرب في غزة، أنه يملك الإجابة: يجب على اللبنانيين “تحرير” لبنان من حزب الله. وقال في خطاب مصور : “لديك فرصة لإنقاذ لبنان، قبل أن يسقط في هاوية حرب طويلة ستؤدي إلى الدمار والمعاناة كما نرى في غزة”.

إن نتنياهو، الذي يرفض الاتهامات التي وجهتها إليه المحكمة الجنائية الدولية، يهدد علناً بفرض نفس التكتيكات العسكرية المدمرة التي استخدمت في غزة على الشعب اللبناني. وإذا كان راغباً حقاً في مساعدة اللبنانيين على التعامل مع حزب الله، فإنه لن يأمر جيشه بغزو جنوب لبنان وبالتالي إحياء المنظمة. إن نتنياهو يعرف تاريخه جيداً، ولكنه يختار تجاهله: لقد وُلد حزب الله جزئياً لمقاومة احتلال إسرائيل لجنوب لبنان ، والذي بدأ في عام 1982 ولم ينته إلا في عام 2000. وإذا ما أعطيته هذا العذر مرة أخرى، فسوف يجد وسيلة لإعادة تجميع صفوفه من خلال تجنيد أفراد من الطائفة الشيعية التي لن تقبل احتلالاً إسرائيلياً آخر.

وحتى لو لم تحتل إسرائيل الأراضي اللبنانية هذه المرة، فمن غير الممكن أن يتمكن اللبنانيون من نزع سلاح منظمة شبه عسكرية أقوى كثيراً من الجيش اللبناني. وبالمناسبة، يتعرض هؤلاء اللبنانيون أنفسهم للقتل والتشويه والإرهاب والتهجير (أرغم ربع السكان على النزوح من ديارهم) على يد الجيش الإسرائيلي. وإذا حملت الطوائف اللبنانية السلاح ضد حزب الله، فإن العودة إلى الحرب الأهلية، التي شهدها لبنان من عام 1975 إلى عام 1990، سوف تكون مؤكدة تقريباً.

ورغم أن اقتراح نتنياهو أجوف وساخر إلى حد كبير، فإنه لا يغير من حقيقة أن حزب الله كان يشكل عبئا كبيرا على لبنان منذ عام 2000.

لقد أصرت الجماعة على مدى عقود من الزمان على أنها وحدها القادرة على حماية لبنان من العدوان الإسرائيلي. ولقد عزز طرد الجيش الإسرائيلي من جنوب لبنان قبل 24 عاماً من هذا الادعاء. ولكن منذ رحيل إسرائيل، لم يعد الدور العسكري لحزب الله فعالاً ولا شرعياً. فقد فشلت الجماعة في ردع الهجمات الإسرائيلية، بل إن أفعالها أدت حتى إلى إثارة أعمال عدائية إسرائيلية، كما يتضح من حرب عام 2006 والمواجهة القاتلة الحالية.

إن دور حزب الله وأسلحته ونفوذه ليس كلها من صنعه. فلسنوات عديدة، تمتع الحزب بدعم سياسي وعسكري من إيران وسوريا. وتنظر طهران إلى الجماعة باعتبارها الغراء الذي يربط شبكة إقليمية من الوكلاء المتورطين في صراع دائم مع إسرائيل. ولم يعتبر حزب الله حدود لبنان أو سيادته قيوداً في صراعه مع إسرائيل. كما يعتقد، كما تفعل إيران، أن النضال الناجح ضد إسرائيل يتطلب توحيد جميع الجبهات الإقليمية ــ في اليمن والعراق وسوريا ولبنان وغزة .

كان أول تطبيق حقيقي لهذه العقيدة في صيف عام 2006، عندما عبر حزب الله إلى شمال إسرائيل وأسر جنديين إسرائيليين . وعلى المستوى التكتيكي، أراد حزب الله فرض تبادل أسرى لبنانيين وفلسطينيين مع إسرائيل ومساعدة حماس في مواجهتها مع إسرائيل في غزة. ولكن الهدف الأكثر استراتيجية لسادته في طهران كان فرض واقع جديد على إسرائيل حيث أصبحت ساحات القتال الفلسطينية واللبنانية واحدة.

أدى هجوم حزب الله إلى اندلاع 34 يوماً من القتال العنيف مع إسرائيل والذي ترك لبنان في حالة من الدمار، مع مقتل أكثر من 1100 شخص، وتدمير أجزاء كبيرة من جنوب لبنان، وإلحاق أضرار بالغة بالبنية التحتية في جميع أنحاء البلاد.

وبعد سبعة عشر عامًا، ومن الواضح أنه لم يتعلم شيئًا، كرر حزب الله الأمر نفسه مرة أخرى – إلا أن مقامرته هذه المرة أثبتت أنها أكثر ضررًا للمجموعة، وللبنان ككل. لقد عاقبت إسرائيل حزب الله على إطلاق جبهة ضدها في 8 أكتوبر 2023 بقتل معظم قادته السياسيين والعسكريين، بمن فيهم حسن نصر الله، زعيمه الأعلى . لقد سوت مقر المجموعة بالأرض. لقد تسللت إلى المنظمة كما لم يحدث من قبل. وأفرغت الكثير من جنوب لبنان والضواحي الجنوبية لبيروت، حيث توجد قاعدة دعم حزب الله. لم يحدث في تاريخ حزب الله أبدًا أن كان هناك هذا القدر من الذعر بين دوائره الانتخابية وهذا القدر من عدم اليقين بشأن مستقبله.

إن ما إذا كانت إسرائيل ستترجم مكاسبها التكتيكية إلى مكاسب استراتيجية ليس واضحاً، ولكن المؤكد هو أن لبنان لا يستطيع الصمود في ظل الظروف الحالية. فحزب الله ببساطة لا يستطيع أن يستمر في العمل خارج حدود الدولة اللبنانية، دون إشراف أو مساءلة، ويخضع لقوة أجنبية، ويتخذ قرارات الحرب والسلام من جانب واحد نيابة عن جميع اللبنانيين. وكل هذا ليس طبيعياً أو دستورياً في أي مجتمع فاعل.

بطبيعة الحال، من السهل أن نقول إن تغيير هذا الوضع أسهل من فعله. فلا يوجد في تجربة حزب الله وفلسفته ما يشير إلى أنه سوف ينهار أو يغير أساليبه بشكل جذري. فحزب الله مرتبط ارتباطاً وثيقاً بالمرشد الأعلى لإيران ، والانفصال عن الجمهورية الإسلامية يعني الانتحار.

ولكن من عجيب المفارقات أن المسار الذي اختاره حزب الله جعله أقرب إلى تدمير نفسه. فمثله كمثل نتنياهو، اختار حزب الله تجاهل الحقائق الأساسية. ومن غير الصادق أو الساذج أن نقول إن تحول حزب الله إلى كيان سياسي بحت، بالتوازي مع الاندماج الكامل لقواته في الجيش اللبناني، من شأنه أن يبقي فجأة التهديدات الإسرائيلية تحت السيطرة.

ولكن لبنان سوف يظل دائما في موقف أقوى للدفاع عن نفسه وحماية سيادته إذا تحدث بصوت واحد. وهذا أمر لم يكلف حزب الله نفسه عناء تقديره أو الترويج له. والواقع أن صمام الأمان الأقوى بالنسبة للجماعة وأنصارها الشيعة ليس صواريخ إيران بل احتضان الشعب اللبناني الجماعي. ولكن لكي تكسبه، يتعين عليها أولا أن تلقي سلاحها وتصبح شريكا متساويا في إعادة إعمار لبنان.

* بلال يحيى صعب، زميل مشارك في تشاتام هاوس، هو رئيس قسم الولايات المتحدة والشرق الأوسط في شركة تريندز للأبحاث والاستشارات

المصدر: الغارديان البريطانية