تايمز أوف إسرائيل تحلل انتقادات محمد بن سلمان لإسرائيل بشأن "الإبادة الجماعية

لازار بيرمان – Times Of Israel

ولي العهد يزيد من حدة انتقاداته لإسرائيل في قمة الرياض ويواصل تحسين العلاقات مع إيران، لكن اتفاقية الدفاع مع الولايات المتحدة لا تزال تشكل أولويته، وطهران لا تزال العدو الرئيسي.

في سبتمبر/ أيلول الماضي، وقف رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على منصة الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك، وقدم رؤيته لمستقبل وردي للمنطقة بمجرد إتمام إسرائيل والمملكة العربية السعودية لاتفاقية التطبيع.

وأضاف أنه من أجل خلق شرق أوسط جديد، “يجب أن نواصل المسار الذي مهدناه باتفاقيات إبراهيم قبل أربع سنوات. وهذا يعني قبل كل شيء تحقيق اتفاق سلام تاريخي بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية”.

ووصف الصفقة المحتملة بأنها “نقطة تحول حقيقية في التاريخ”، وهي صفقة “من شأنها أن تؤدي إلى مصالحة تاريخية بين العالم العربي وإسرائيل، وبين الإسلام واليهودية، وبين مكة والقدس”.

وبعد عودته إلى إسرائيل بعد الرحلة، واصل رئيس الوزراء إظهار التفاؤل بشأن فرص السلام، على الرغم من الحرب الدائرة. حتى أنه زعم أن القتال ضد إيران ووكلائها منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 ــ وهو الصراع الذي أثار الغضب في مختلف أنحاء العالم العربي ــ يساعد جهود إسرائيل في التطبيع الإقليمي.

وقال نتنياهو بعد يومين من قيام الطائرات الإسرائيلية بضرب أهداف عسكرية في إيران في السادس والعشرين من أكتوبر/تشرين الأول من هذا العام: “إن الدول العربية وغيرها من الدول ترى جيداً الضربات التي نوجهها إلى أولئك الذين يهاجموننا، محور الشر الإيراني. إنهم معجبون بتصميمنا وشجاعتنا. ومثلهم كمثلنا، يتطلعون إلى شرق أوسط مستقر وآمن ومزدهر”.

وقال مسؤولون إسرائيليون لصحيفة تايمز أوف إسرائيل إن نتنياهو يريد إنهاء الحروب في غزة ولبنان حتى يتمكن من تحويل تركيزه إلى هدفه الشامل المتمثل في السلام مع السعوديين وتعزيز التحالف المناهض لإيران.

ولكن نتنياهو ليس الوحيد الذي أشار إلى إمكانية التوصل إلى اتفاق سعودي قريباً. فقبل أيام من الانتخابات الأميركية، سعى وزير الخارجية أنتوني بلينكن إلى إحراز تقدم في التطبيع، من خلال السفر مباشرة من تل أبيب إلى الرياض. وقال بلينكن قبل مغادرته إسرائيل: “لا تزال هناك، على الرغم من كل ما حدث، فرصة لا تصدق في هذه المنطقة للتحرك في اتجاه مختلف تماما”. وستكون المملكة العربية السعودية في قلب هذا الأمر، والذي يشمل، على الأرجح، تطبيع العلاقات مع إسرائيل.

ولكن الإشارات الصادرة من المملكة تحكي قصة مختلفة. ففي الأسبوع الماضي، اتهم الحاكم الفعلي للمملكة العربية السعودية، أمام زعماء عرب ومسلمين في الرياض، إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية، ودعا إسرائيل إلى عدم انتهاك سيادة إيران. وقال ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان للقادة المجتمعين إن المملكة تجدد “إدانتها ورفضها القاطع للإبادة الجماعية التي ارتكبتها إسرائيل بحق الشعب الفلسطيني الشقيق والتي راح ضحيتها 150 ألف شهيد وجريح ومفقود أغلبهم من النساء والأطفال”.

تصعيد الخطاب

وانتقد السعوديون إسرائيل طوال الحرب، لكن عادة من خلال مسؤولين صغار أو وزير الخارجية الأمير فيصل بن فرحان . وكانت حقيقة أن محمد بن سلمان هو الذي اتهم إسرائيل بالإبادة الجماعية في منتدى علني للغاية بمثابة التصعيد الأكثر أهمية في انتقاد الرياض لإسرائيل، والذي أصبح حادا على نحو متزايد منذ هجمات حماس في السابع من أكتوبر/ تشرين الأول. ولكن هناك أسباب تدعو إلى تجاهل هذه التصريحات. ذلك أن القمم مثل تلك التي استضافها محمد بن سلمان في الرياض غالبا ما تكون منتديات للتظاهر والتصريحات الفارغة.

وقال جون هانا، وهو زميل بارز في المعهد اليهودي للأمن القومي الأميركي: “إن الطريق الأقل مقاومة بالنسبة لهذه الأنظمة هو إظهار الفضيلة لجماهيرها في محاولة لاسترضائهم، من خلال إصدار بيانات صارمة للغاية على أمل التأكد من توجيه غضبهم نحو إسرائيل بدلاً من توجيهه إلى الأنظمة نفسها”.

يتعين على السعوديين أن يكونوا على دراية بالمشاعر العامة تجاه الحرب في غزة. فقد ظل المواطنون يشاهدون صور القتلى من سكان غزة على شاشات التلفزيون لأكثر من عام، وهم يشعرون بالغضب الشديد.

يبدو أنه كان يخرج عن الخط

وقال سايمون هندرسون، الزميل البارز في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى: “يتعين عليه أن يستمع إلى ما يقوله شعبه، ولا ينبغي لك أن تخرج عن الخط كثيراً. يبدو أنه كان يخرج عن الخط، وهذا تصريح تصحيحي”. ومع ذلك، هناك دلائل تشير إلى حدوث تحولات جوهرية بعيداً عن إسرائيل.

وقال موران زاغا، الخبير في شؤون الخليج في ميتفيم – المعهد الإسرائيلي للسياسات الخارجية الإقليمية، إن هناك “تصعيدًا في الخطاب الدبلوماسي” من جانب دول الخليج، مع انتقادات عامة أكثر حدة وأكثر تواترا لإسرائيل.

ولقد شهدنا أيضاً نشاطاً دبلوماسياً مكثفاً حول القضية الفلسطينية، وهو النشاط الذي يجري على رأس إسرائيل. ففي سبتمبر/أيلول، أطلقت الدول الأوروبية والعربية والإسلامية مبادرة ـ شاركت في رئاستها المملكة العربية السعودية ـ لتعزيز الدعم لقيام دولة فلسطينية. كما صوتت المملكة العربية السعودية ودول خليجية أخرى لصالح منح الفلسطينيين العضوية الكاملة في الأمم المتحدة. وتابعت زاغا: “اكتشفت دول الخليج أنها قادرة على تحريك القضية الفلسطينية ليس من خلال إسرائيل، كما أن التوجه نحو المجتمع الدولي يكتسب زخما”.

اليوم الذي بعد الغد

والاتجاه المقلق الآخر بالنسبة لإسرائيل، والذي انعكس أيضاً في تصريحات محمد بن سلمان، هو التحسن المستمر في العلاقات بين إيران والمملكة العربية السعودية، ففي الأسبوع الماضي، سافر رئيس هيئة الأركان العامة السعودية الفريق أول فياض الرويلي إلى إيران برفقة وفد عسكري رفيع المستوى للقاء نظيره الإيراني محمد باقري. وفي أكتوبر/ تشرين الأول المنصرم، شاركت الدولتان في مناورات بحرية مشتركة .

وقطعت السعودية ذات الأغلبية السنية وإيران ذات الأغلبية الشيعية العلاقات في عام 2016 بعد أن تعرضت البعثات الدبلوماسية السعودية في إيران للهجوم خلال الاحتجاجات على إعدام الرياض لرجل الدين الشيعي نمر النمر. كما أنهما على طرفي نقيض في الحرب الأهلية الدائرة في اليمن منذ عقد من الزمن. لكن في مارس/ آذار الماضي، أدى اتفاق توسطت فيه الصين إلى موافقة الخصمين القديمين على استعادة العلاقات الدبلوماسية وإعادة فتح سفارتيهما.

إن التحول في النهج السعودي تجاه إيران يأتي من مخاوف سياسية واقعية بشأن أمن المملكة، وليس من أي تقدير جديد للجمهورية الإسلامية. ويرى صحافي سعودي بارز أن بذور الانفراج السعودي الإيراني تعود إلى إدارة باراك أوباما، حيث كتب أن “واشنطن والغرب لم يكونا جادين بشأن أمن المنطقة منذ إبرام الاتفاق النووي الإيراني في عام 2015”.

وعلى الرغم من الاستقبال الجيد الذي حظي به الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب في الخليج، إلا أنه تسبب في تآكل ثقة السعوديين في ولايته الأولى. فقد اختار عدم توجيه ضربة إلى إيران ردا على هجوم سبتمبر/ أيلول 2019 بطائرات بدون طيار وصواريخ على منشأة سعودية رئيسية لمعالجة النفط. وبمجرد أن أدركت الرياض أنه لن يكون هناك رد انتقامي أميركي، تواصلت مع إيران، مدركة أنها يجب أن تتجنب صراعا قد تضطر فيه إلى القتال بمفردها.

صفقة دفاعية مع الولايات المتحدة وإلا…

منذ 7 أكتوبر/ تشرين الأول 2023، تعمل الرياض على تجنب اندلاع حرب شاملة بين إيران وإسرائيل قد تشهد قيام طهران بالرد على دول الخليج والمصالح الغربية رداً على الهجمات الإسرائيلية. وقال هندرسون “مهما حدث فإنهم ينظرون دائما إلى اليوم الذي يلي الغد. غدا، الأسبوع المقبل، العام المقبل، سوف يظلون هناك، وسوف تظل إيران هناك”. ومع ذلك، بالنسبة للسعوديين، لا تزال الجمهورية الإسلامية تشكل التهديد الرئيسي.

“إن السؤال الوحيد ذو الصلة بالنسبة للسعوديين ليس ما إذا كانت إيران عدوًا لدوداً أم لا، ولكن ما هي أفضل طريقة لإبقاء الجمهورية الإسلامية تحت السيطرة وردعها عن مهاجمة المصالح السعودية، في ظل الظروف الجيوستراتيجية في الوقت الحاضر”، كما جادل هانا. وأضاف أن “اتهامات محمد بن سلمان بارتكاب إبادة جماعية ضد إسرائيل في قمة الرياض تشير إلى أن السعوديين يرون الآن أن [استرضاء إيران] هو السبيل الأكثر أمانا. لكن هذا يمكن أن يتغير بسرعة نسبية بمجرد تغير الوضع”.

التغيير الذي يريدونه هو صفقة دفاعية مع الولايات المتحدة تتضمن ضمانات رسمية لأمن السعودية. عملت إدارة جو بايدن على تضمين التطبيع مع إسرائيل كجزء من اتفاقية ثلاثية، ومن المرجح أن يسعى ترامب إلى التوصل إلى صفقة بمعايير مماثلة.

ومنذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول، ارتفع ثمن هذه الصفقة بالنسبة لإسرائيل، حيث طالب السعوديون علانية بالتحرك نحو إقامة دولة فلسطينية. ومع ذلك، مع وجود إدارة أميركية أكثر دعما، وإيران التي أصبحت ضعيفة للغاية بسبب فقدان وكلائها ومعاناتها من العقوبات المتجددة، فمن الممكن أن يخفض محمد بن سلمان مطالبه على الجبهة الفلسطينية، وخاصة إذا هدأ القتال في غزة.

وحتى يتولى ترامب منصبه، يدرك السعوديون أن فرص تحقيق اتفاق الدفاع مع الولايات المتحدة ضئيلة، لذا فإن مهاجمة إسرائيل في القمم الإسلامية هي وسيلة سهلة لصرف الانتباه عن المعارضة الداخلية.

“قال هانا إن هذا البيان كان بمثابة بديل سهل للسعوديين خلال هذه الفترة التي دامت ثلاثة أشهر في أميركا، حيث من غير المرجح أن يتم تحقيق تقدم دبلوماسي كبير. فهو لا يكلفهم أي شيء مع الولايات المتحدة أو إسرائيل، في حين يسمح لهم مؤقتًا باسترضاء جماهيرهم والإيرانيين”.

وبمجرد أن تصبح سياسة ترامب تجاه إيران وحلفاء الولايات المتحدة في المنطقة واضحة، قد يغير محمد بن سلمان خطابه ونهجه تجاه إسرائيل.

وقال هانا إن “هذه الأنظمة خبيرة ولديها خبرة طويلة للغاية في قول شيء ما للاستهلاك المحلي، في حين تكون مستعدة تماماً لفعل العكس تماماً بمجرد أن تصبح الظروف الجيوسياسية مناسبة ويتم تخفيف المخاطر بالنسبة لها بشكل كافٍ”.